单旋翼与多旋翼无人机性能对比分析

2019-04-09

    通过对单旋翼与多旋翼植保无人机作业实施效果分析,性能对比如下:
    1.操控方面。单旋翼没有稳定系统,需要经常调整飞机、修正飞机飞行方位,操作难度大于多旋翼,多旋翼无人机的操控比较简单。
    2.可靠性。多旋翼无人机没有运动部件,其可靠性主要取决于无刷电机的稳定性,因此具有较高的可靠性。相反,单转子有一个主动机械连接,这将导致磨损,导致可靠性下降。
    3.维护方面。多旋翼结构简单,电机、电子调速器、蓄电池、叶片、机架损坏,更换方便。而单旋翼零件比较多,安装维修保养成本相对较高。
    4.续航性、负载性能方面。两者都采用锂电池为动力源,其续航性、负载性能基本相同,而单旋翼的负载性还有提升的空间。
    5.价格方面。单旋翼比多旋翼价格昂贵。以负载10L农药的无人机为例,单旋翼是多旋翼无人机单价的2倍多。
    6.安全方面。单旋翼比多旋翼操作的危险系数高。
    7.作业效果。单旋翼的无人机旋翼大,旋翼产生的向下气流可将农药吹到植物背面。多旋翼无人机也会产生向下的气流,但是会比单旋翼气流乱一些,单旋翼的作业效果较好。
    就植保作业而言,负载相同条件下,由于多旋翼不需要专业机手来操控,选择多旋翼植保无人机较为适合。
    自2014年9月以来,该市运用单旋翼与多旋翼无人机分别在柳江、柳城、三江、鹿寨县、市郊区及桂中农场等地进行了8场次演示活动,为水稻、甘蔗、茶树进行施药作业,观摩群众2000多人,演示效果达到了预期,提高了农民群众对农业航空植保的认识,激发了部分农民有购买植保无人机的意向。实践证明,植保无人机具有高效、节药、安全等优势。特别是远距离遥控操作,有效避免了作业人员接触农药的危险,改善了操作者的劳动条件;采用无人机进行植保作业时超低空作业,喷洒时漂移减少,农药流失少,作业环境空气中农药量大大降低,减少了对环境的污染,解决了地面植保机械对高杆作物、山地丘陵及复杂地形条件下不利于开展喷药作业的问题。

多旋翼无人机


推荐产品

  • 农业无人机
  • 农用无人机
  • 农业植保无人机
  • 四旋翼无人机
  • 农用植保无人机
  • 植保无人机